А я тут залезла в тему, где обсуждается концовка Голодных игр... И вот как-то удивилась логике, присутствующей у некоторых читателей... Автор сделал с моим любимым персонажем не так как я хочу, персонаж поступает не так как мне хочется, цели, которые поставил персонаж, он не выполнил, выполнил не так как мне нравится => книга не удалась...Это кстати, ко всему относится... Книги, фильмы, аниме... Пейринг автор сложил не тот, концовка не та. Причем одно дело, когда читатель грамотно аргументирует позицию, основываясь на объективных причинах, поразмышлять то, поговорить это хорошо же. Фанится человек когда, тоже другой разговор. Но именно позиция-автор делает не так, как я хочу, поэтому автор мудак, а я Д`Артаньян. Блин... А автор то если мудак, то по другим же причинам.